یکی از این فیلم ها که به تازگی اکران شد (دایره زنگی) بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! که جای بسی تعجب است این فیلم چه جوری مجوز گرفت و پخش میشود؟!!! نکات منفی این فیلم آنقدر آشکار است که بعضی ها از دیدن آن تعجب میکنند .
تعارض با اعتقادات و پایبندی ها:
در صحنه ی اول خانواده ای همراه فرزندشان به عروسی میروند و حاضر نمیشوند به کسی که ماشینش را دزدیده اند کمک کنند اما حاضرند برای کراوات خودشان که هیچ ارزشی ندارد هر خطری محتمل شوند.این شاید در دید اول یک شوخی باشد اما وقتی دوباره در صحنه آخر زن و شوهر چیزی را که برای خودشان نمی پسندند برای دیگری هدیه میبرند عکس حدیثی را که ما شنیده ایم را بیان میکند : آن چه را برای خودت نمیپسندی برای دیگران هم نپسند . !!!!!!!!!!!!!!!
یا در سکانسی دیگر بهاره رهنما نذر میکند در صورت برگزاری کنسرت لس آنجلسی اش یک ماه سفره ی حضرت ابوالفضل (ع) بر پا کند.
در صحنه ای که فیلم خسرو پخش میشود شاهد رقص ۲ بازیگر(مدیری و شریفی نیا) هستیم.
در جای جای فیلم شاهدیم که بازیگران عفت کلام را رعایت نمیکنند و با الفاظ بد به هم تو هین میکنند.
مشاهده میکنیم (امین حیایی و نیلوفر خوش خلق) که واقعا با هم زن و شوهرند به راحتی در فیلم با هم ارتباط دارند درست است که در نگاه اول این مسئله مشکلی ندارد. اما همان طور که عرض شد باعث میشود راه برای کارگردانان دیگر که به دنبال این مسائلند که زن و مرد نامحرم در فیلم با هم ارتباط داشته باشند باز شود و این حریم نیز شکسته شود!!!!!!!!!!!
توهین به همه ی اقشار جامعه:
در این فیلم مخاطب همراه با محمد و شیرین (باران کوثری و صابر ابر) به بهانه ی نصبب دیش ماهواره در گیر ماجراهای آپارتمانی میشوند که هر یک از همسایه ها از قشر خاصی در جامعه هستند. مضمون "تشکیک در کانون خانواده " و " بحران های جنسی-عاطفی" به خوبی هویداست. هر چند سو تفاهمات ایجاد شده در این فیلم لحنی طنز آلود به خود میگیرد اما فیلم در پس این شیرینی طعم گس نا امنی در اجتماعی-خانوادگی را در کام تماشاگر می گذارد.
در این فیلم به همه قشر های جامعه از بالا نا پایین توهین شده است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
۱) افراد جامعه همه راغب به داشتن ماهواره اند و تنها مانع آنها نیروی انتظامی است یا خجالت در برابر دانش آموزان مدرسه و هیچ کدام کاری به دین ندارند.
۲) همه افراد قالتاق و منافق صفت اند که در پس چهره ی خود باطنی کثیف و خراب دارند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(حتی پدر خانواده عبدالله زاده با خبر پیدا شدن شلوار خود در خانه ی شعله به خودش شک میکند)!!!!!!و این باعث می شود هر کس این فیلم را ببیند در آخر از او ذهنیت بدی داشته باشد .
۳) با اخلاق ترین فرد این آپارتمان مدیر ساختمان خانم جعفری است که تنها مانعش برای انجام هر کار (داشتن ماهواره و غیره) ترس از خجالت کشیدن از دانش آموزان مدرسه است.
۴) سا ده لوح ترین نفر در این فیلم پسر پایین شهری است که نصاب ماهواره است که به سادگیدختری سر او کلاه میگذارد و او به راحتی برای دختر پول جمع می کند .
۵) خانواده ها بی غیرت نشان داده شدند!!!!!! غیراز خانواده ی عبدا... زاده که آن هم برای نشان دادن ضعف آنهاست!!!!!!!!!!!!
۶) همه افراد اگر منع نداشته باشند ماهواره نگاه می کنند.
۷)در این فیلم سفر آنتالیا برای قشری از جامعه به صورت مشکل اجتماعی نشان داده شده است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! آیا مشکل مردم ما این است؟
۸) هم ی افراد که هر کدام نماینده ی قشری خاص اند دچار پارادوکس به تصویر کشیده شده اند!!!!!!!!!!
۹) هر همسایه تنها به فکر حل مشکل خود است و برای رسیدن به مشکل خودش ملاحظه ی هیچ کس را نمیکند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
۱۰)در صحنه هایی مشاهده میکنیک که همسایگان دیوار به دیوار به هم اعتماد ندارند حتی همدیگر را خوب نمیشناسند
۱۱)در این آپارتمان فقط یک خانواده مذهبی هستند(عبد الله زاده) که از اسمشان مشخص است. و در این خانواده موارد زیر یافت میشود:
پدر و مادر بی سواد بی خبر از تکنولوزی و کلمات رایج انگلیسی کم عقل و به اصطلاح کل "امل" نشان داده شدند که حتی مادر خانواده معنی کلمه ای را به اشتباه متوجه میشود .یا پدر که دیدن هر فیلمی را برای خانواده مجاز میداند جز دیدن ماهواره و بدون هیچ توجهی دیش رابه خانه ی همسایه پرتاب میکند. فرزندان بر خلاف نوع تربیتشان عقده ای بار آمده اند و به صورت پنهانی دنبال کار هایی میروند که منافی خانواده های مذهبی است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
همه افراد این خانواده مخصوصا پدر تک بعدی استو تنها به ناموس و غیرت کار داردو هر چه بر خلاف آن باشد کنار می گذارد. و طوری نشان میدهد که فرهنگ آپارتمان نشینی ندارند و خود میگویند: همان خانه ی ۱ طبقه برای ما بهتر بود . این خانواده بهترین وسایل را دارند اما مانند تازه به دوران رسیده ها به نظر می آیند و دیگر همسایگان از آنها خوششان نمی آید (روی ماکسیما ی آنها خط میکشند و ...) پدر در فیلم گردنبند به گردن می اندازدو...
توهین به نظام: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
در این فیلم با مفاهیمی چون: زنان بزهکار . فرهنگ ریا . رابطه جنس مخالف. اعتیاد.فقرو... برخورد میکنیم. فیلم بدون محتوا بوده و مانند فیلم های دیگر است. این فیلم بالاترین فروش را در چند روز اخیر داشته وهیاهوی خاصی در جشنواره ی فیلم فجر به راه انداخته که برای تبلیغ کافی بود .
و مسئولیتی که از وزارت فرهنگ و ارشاد به انتظار می رود این است که :
۱. تا کی باید شاهد فیلم هایی چون دایره زنگی و سنتوری باشیم؟!!!!!!!!!!!!!!!!
۲.تا کی باید شاهد پس رفت روز افزون سینما باشیم و به همه کس در فیلم ها تو هین شود؟
۳. آیا وقت آن نرسیده که جلوی چنین فیلم هایی گرفته شود و به آن ها مجوز ساخت داده نشود؟!!!!!!!
دوستان این مطلب رو من خودم تایپ کردم پس اگر اشکال تایپی داره به بزرگیه خودتون ببخشید من خیلی عصبانی شدم و قتی این نقد بی مورد رو خوندم با این که دوران امتحاناست ولی این رو نوشتم اگه به علامت تعجب ها دقت میکردید مه من گذاشته بودم متوجه میشدید مقدار زیادی از حرف ها صدق نداشت باز هم همان مشکلی که سر مرد هزار چهرا داشتیم تکرار شد :
بعضی مردم و منتقدین ما معنی طنز رو متوجه نمیشوند جامعه ی ما همین وضع است که در فیلم مشاهده کردید با یک پرده ای که واقعیات را از مردم پنهان میکد فیلم چیز دروغی نداشت. این فیلم ها اتفاقا خیلی خوب است تشکر میکنم از وزارت ارشاد که مجوز اکران به دایره زنگی داد این منتقدین محترم یا کلا فیلم را به قصد نقد و اشکال دیده بودند و همان طور که دیدید کل فیلم را رو نویسی کرده بودند امیدوارم جامعه این دروغ ها و نقد های بچگانه را کنار بگذارد چون اتفاقا سینمای ما روز به روز در حال پیش رفت است نه پسرفت.
.مطلب جالب اینه که هر 5 /6 صفحه یه مطلب راجب مران مدیری نوشتند:
که وقتی زیرش رو می خون تازه میفهمی منظورشون مهران مدیریه!شرم آوره!!!!
! و دست های شکل به تقلید از شصت چی بالا اومده!!!!!
( به امید قهرمانی ایتالیا ) بای تا های 
اینم شمع:
بای بای
